4.0 Innledning

Herunder vil jeg si svært lite om på saker som ble behandlet i min periode, 1992-96. De er bedre dekket i offentlige dokumenter.
Isteden vil jeg i den grad det faller naturlig 3-7 år etterpå utdype litt om personene, atmosfæren, de politiske konstellasjonene og maktspillet.

For meg personlig ble kommunestyreperioden 1992-96 en interessant og givende tid fordi jeg for første gang i mitt over femtiårige liv var blitt ordentlig politiker liksom, og ikke bare et politisk interessert samfunnsmenneske slik som alltid tidligere.
I Kongsvingers politiske historie ble perioden spesiell fordi mandatfordelingen var: Arbeiderpartiet 20, Sosialistisk Venstreparti 9, Høyre 5, Fremskrittspartiet 4, Senterpartiet 4, Venstre 1, Kristelig Folkeparti 1 og By- og bygdelista 1 = 45 totalt.

Men før man var kommet så langt, var det blitt ført en lang og ganske hard, men samtidig "morsom" valgkamp, etter undertegnedes subjektive oppfatning av dette.
Jeg nøt hvert øyeblikk på stand, i lokalradio -og TV, på forberedende partimøter, på folkemøter i store og små forsamlinger, samt de utallige politiske samtaler på gater og utesteder og i private hjem - fordi jeg nå engang er slik at jeg elsker debatt og meningsutveksling i seg selv!
Ap "forsterket" i enkelte debatter sitt lokale lag med etablerte rikspolitikere med lokal tilknytning. Noen mislikte dette, men jeg syntes det var en ekstra utfordring.
Halvt spøkefullt, men med en betydelig kjerne av ærlig og selvironisk sannhet, har jeg ofte sagt at jeg gir blaffen i om jeg taper alle sakene, bare jeg vinner debatten! En slik holdning er selvsagt helt forkastelig, narraktig og foraktelig ut fra alle normale, saklige, seriøse og ansvarsbevisste synsvinkler - og så gikk det da også som det måtte gå: Jeg fikk bare denne ene perioden i BYSTYRET!
Men det skyldes ikke denne min ovennevnte "svakhet" som "politisk homo ludens" om jeg skal karakterisere meg selv slik.
En hovedgrunn til at mange fra mange partier har sagt at de savner meg i "bystyret", er nok at jeg oppførte meg som den jeg var der.

Jeg fikk god pressedekning fra første stund i aktiv politikk. Lokalpressen syntes jeg var et friskt og originalt innslag, og at det var morsomt med en "ny" mann på et nytt område, for hittil hadde jeg jo vært mest kjent som skolemann og fagforeningsmann i "gule fagforbund", avisdebattant om de forskjelligste emner, samt KIL-patriot og kafékjendis.

At jeg alltid har hatt stor personlig kontaktflate og stort interessefellesskap med pressefolk har nok utvilsomt hatt stor betydning for min politiske profilering.

Etter en lang og entusiastisk nominasjonsprosess var vi i lokalpartiets styre og i hele miljøet stolte over den endelige valglisten vi fikk til ganske så smertefritt.
Den hadde god yrkesmessig spredning og brukbar bredde m.h.t. de klassiske krav til alder, kjønn og geografi.
Fire par far/mor -sønn /datter var representert, og tyder ikke akkurat på generasjonsmotsetninger om vår politikk.
Veteranene, sandblåseren og tannlegen, var spesielt begeistret for at den drevne kommunalpolitiker fra AP, Kobbeldirektør Steinar Krabseth, endelig hadde meldt seg til aktiv tjeneste for oss etter en lengre latenstid i en sympatifase.
Dessuten var vi stolte over å ha fått tungvekterne major Kjell Joramo og oberstløytnant Helge Skaar til å tone flagg. De representerte seriøsitet i form av sine høye militære grader/titler og sin kultiverte personlighet, og måtte både som militære og pensjonister representere store velgergrupper med antatte FRP-sympatier.
At sykehusets sjefsbiokjemiker Klaus Øverland meldte seg frivillig betød også en sterk styrking av fagekspertise på listen på et av våre viktigste satsningsområder, helsepolitikk.
At han skulle ha hatt en fortid som kommunist, ble hverken verifisert eller avkreftet, og spilte da overhodet ingen rolle, helst var det i så fall morsomt, og ville ha understreket vår takhøyde og plass for selvstendig tenkende mennesker som kunne skifte mening i forhold til ny erkjennelse.
Vår nye og effektive sekretær, Irene Linnes, ble "satt på i lærerolle", etter eget ønske på første ukumulerte plass. Vi vet jo i ettertid at dette sikkert var en god skole, siden hun idag er kommunepartiets desiderte førstedame og gruppeleder.
Min tidligere elev ved Øvrebyen videregående skole, Ole Martin Nicolaisen, fikk 2.plassen i kraft av helhjertet samfunnsengasjement og stor arbeidskapasitet, og for meg var det viktig å ha en FPU'er høyt oppe for at ikke listen skulle bli for konservativ og populistisk baktung i forhold til det liberalistiske, selv om disse motsetningene ennå ikke var blitt tydelige i partiet på landsplan.

Vi følte under valgkampen at vår liste ble respektert og tatt på alvor både av velgerne og våre politiske motstandere i de andre partiene. Dette var ganske viktig for oss, for det kunne ikke benektes at partiet tidligere hadde hatt et visst troverdighetsproblem i Kongsvinger, selv om dette sikkert var nokså uberettiget.

Å bli listetopp syntes jeg var hyggelig da valgresultatet forelå, men ærlig talt var det ingen direkte overraskelse, min brede kontaktflate med byens befolkning sikkert langt mer enn min politiske fortjeneste tatt i betraktning.

Listetopp for Arbeiderpartiet ble sympatiske Karin Trosdahl som nå kom inn i Kongsvingerpolitikken for alvor og med tyngde og friskhet.
Karin Andersen ble selvsagt oppskriftsmessig listetopp for SV, og Øivind Roos åpner her et 2-perioders løp for den nyetablerte By- og bygdelisten meget sterkt, og han skulle etterhvert vise seg slett ikke å bli noen "flopp" i kommunalpolitisk sammenheng.


FRP nådde ved dette valget sitt mål om god representasjon i utvalg og nevnder/råd, og fikk derved solide baser for innflytelse i praktisk politikk.
Det var ikke snakk om kun å fungere som protestanter og populister og opinionspåvirkere og kverulanter i kommunestyret, om noen skulle ha forventet noe slikt av vår gruppe. Vi var alle innstilte på å gjøre en helhjertet og saklig jobb i kommunens tjeneste og også å vise konstruktiv samarbeidsvilje med alle partier som ville møte oss uten fordommer.