1.2 Radikal student

På gymnaset leste jeg en god del om MOT DAG, og etter nærmest indoktrinerende påvirkning av min sylskarpe, intellektuelle venn,
Kai Dyrkorn, var jeg da jeg våren 1959 begynte å gå i Det Norske Studentersamfund, "predestinert" til som akademiker på venstresiden å forsøke å gå i fotsporene av Mot-Dag-istene som vi på avstand så lenge hadde beundret, Erling Falk, diverse "Ordinger og Buller", Trond Hegna, Karl Evang og ikke å forglemme "våre gode riksmålsvenner", Arnulf Øverland og Sigurd Hoel.
Det store PARADOKS som vi måtte lære å leve med, var her at man godt kunne være radikal eller endog revolusjonær i økonomisk politikk, og samtidig konservativ i sprogpolitikk.

I samtlige av mine aktive studieår støttet jeg på denne bakgrunn alltid VENSTRESIDENS formannskandidater i Studentersamfundet, dvs. Karl Nandrup Dahl, Berge Furre, Asbjørn Eide, Hans Fredrik Dahl, Ingjald Ørbech Sørheim og Einar Førde av dem som ble valgt, og bl.a. Magne Lerheim, Toril Skard og Øivind Foss av dem som ikke ble valgt.
Egentlig hadde jeg det litt ubehagelig med meg selv da jeg av prinsipielle grunner måtte stemme mot Lars Roar Langslet, Arne Haugestad, Tore Lindbekk og Francis Sejersted, som jo ble valgt fra de konservative i 1960-62, fordi jeg innerst inne satte disse høyere som "karismatiske og studentikose personligheter" enn de mer grå realpolitikerne fra venstresiden.

Etter Einar Førdes periode tror jeg imidlertid at selv jeg på det tidspunkt ville ha fått nok av dogmatismen og klassetilhørigheten i Studentersamfundet.
På den tid begynte det å bli klart for nesten alle i studentmiljøene som ikke direkte tilhørte SUF og AKP-ml, at polariseringen og maktkampen i Samfundet var i ferd med å ødelegge det som debattforum, for ikke å snakke om som et studentikost, sosialt sted å være for alle Oslo-studenter.

Det skal her i ærlighet og beskjedenhet tilføyes at jeg aldri turde å bestige Studentersamfundets ærverdige talerstol, til tross for stort engasjement i mange av debattene der.
En mannsalder senere kan man kanskje lakonisk si at både synet på Studentersamfundets ærverdighet og undertegnedes selvtillit har forandret seg i en slik retning at mer aktiv deltagelse fra talerstolen ville vært naturlig! Imidlertid både var og er BODEGAEN et utmerket sted å befinne seg når såvel samfunnsproblemer som livsgåter skal "løses" - til alle tider!